The Forests & Finance Blog

Surat Dukungan Pejuang Hak atas Tanah dan HAM yang terdampak oleh Korindo Group dan POSCO

Juli 3, 2020 // Read More

Kepada Yth:  Korindo Group POSCO International Kantor Staf Presiden Kapolri, Kepolisian Negara Republik Indonesia Kantor Inspektorat Jenderal Kepolisian Nasional Komisi Pemberantasan Korupsi Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Kedutaan Besar Republik Korea Selatan, Jakarta Dewan Hak Asasi Manusia PBB Kelompok Kerja PBB tentang Bisnis dan HAM Pelapor Khusus tentang Hak Masyarakat Adat Pelapor Khusus tentang Eksekusi […]

MUFG fails to commit to Paris alignment at 2020 AGM

Juni 29, 2020 // Read More

ESG financing policy now weakest among Japanese megabanks Tokyo, Japan – Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Japan’s largest bank, indicated at today’s annual shareholder meeting that it has no intention to phase out its financing of fossil fuels or deforestation, a necessary condition for alignment with the Paris Climate Agreement and meeting the standards set […]

MUFG Falls Behind Peers in New ESG Finance Policy Announcement

Mei 15, 2020 // Read More

MUFG’s policy revisions “disappointing,” says Rainforest Action Network  Japan’s largest bank, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), released a revised Environmental, Social and Governance (ESG) financing policy today, but fell short of its global and domestic peers –– most notably Mizuho Financial Group (Mizuho) and Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC Group). Rainforest Action Network (RAN), which […]

Indofood takes advantage of pandemic outbreak to lay off hundreds of palm oil workers

Mei 12, 2020 // Read More

If you haven’t been following Indofood’s trail of labor exploitation and peat destruction since 2016, check out our previous blog here. About this time last year, Rainforest Action Network (RAN), International Labor Rights Forum (ILRF) and Indonesian labor rights organization OPPUK were still grappling with the implications of the Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO)’s […]

Asian banks increase financing of rogue palm oil company Indofood, filling void left by Citi, Rabobank and Standard Chartered loan cancellations

November 25, 2019 // Read More

Banks and investors are under increasing scrutiny for their financing of commodities driving tropical deforestation, and rightly so. The environmental, social, and governance (ESG) risks associated with these controversial sectors — illegality, land grabbing, peatland and rainforest destruction, fires and labor abuses, to name a few — can carry significant reputational and financial risks for […]

FSC CAPITULATES TO KORINDO, ASSISTS IN COVER-UP

November 7, 2019 // Read More

Following a 2-year investigation by the Forest Stewardship Council (FSC) into Korindo, the FSC released on Monday 5th November a summary of its findings. It confirms Korindo was engaged in widespread deforestation and human rights violations. However, in a blow to the communities and forests devastated by the company, the FSC failed to apply its […]

Metodologi FAQ

Metodologi

Proyek ini menilai jasa keuangan yang diterima oleh lebih dari 190 perusahaan besar yang secara langsung terlibat dalam rantai pasok minyak kelapa sawit, pulp dan kertas, karet dan kayu tropis (‘sektor yang berisiko terhadap hutan’) yang operasinya memberikan dampak terhadap hutan alam tropis di kawasan Asia Pasifik.

 

Basis data keuangan Thomson EIKON, Bloomberg IJGlobal, TradeFinanceAnalytics, arsip daftar perusahaan dan laporan perusahaan yang dapat diakses publik digunakan untuk mengidentifikasi semua pinjaman korporasi, kredit dan beserta berbagai fasilitas penjaminan yang diketahui diberikan kepada perusahaan terpilih pada periode 2010-2018 (Juni). Investasi dalam bentuk obligasi dan saham pada perusahaan terpilih teridentifikasi melalui Thomson EIKON dan Bloomberg berdasarkan  arsip terbaru yang tersedia pada bulan Juli 2018. Data ini memberikan serangkaian data tingkat kesepakatan yang menjabarkan hubungan spesifik antara perusahaan terpilih dan semua lembaga keuangan yang berkaitan dengannya. Dari 195 perusahaan yang dikaji, pembiayaan dapat diidentifikasi hanya untuk 102 perusahaan di mana pembiaya, jumlah pembiayaan dan tanggal mulai diketahui.

Berbagai perusahaan yang kegiatan usahanya di luar sektor yang berisiko terhadap hutan telah mengidentifikasi keseluruhan keuangan yang dikurangi guna mencapai proporsi pembiayaan yang secara wajar berkaitan dengan operasi perusahaan-perusahaan terpilih di sektor yang berisiko terhadap hutan ( lihat Penaksir/Adjusters ). Jika informasi keuangan yang tersedia tidak menjelaskan tujuan penanaman modal atau divisi penerima yang ada di dalam grup induk perusahaan, maka faktor pengurangan dihitung secara terpisah dengan cara membandingkan antara kegiatan perusahaan di sektor yang berisiko terhadap hutan dan total kegiatan grup perusahaan induknya.

Bank-bank komersial yang telah diidentifikasi dalam kajian ini telah dievaluasi untuk menentukan kekuatan semua kebijakan yang tersedia bagi publik terkait pengambilan keputusan mengenai investasi di sektor kehutanan tropis, dan kemudian diberikan skor sesuai dengan berbagai kriteria yang menggabungkan standar lingkungan hidup, sosial dan tata kelola. Setiap bank diberikan skor mengenai cakupan kebijakannya, termasuk di dalamnya standar lingkungan dan sosial.

Data dan penilaian yang dimuat pada laman situs ini tidak diberikan ataupun disahkan oleh lembaga keuangan atau klien terkait mana pun. Meskipun telah dilakukan upaya maksimal untuk melakukan penelitian dan menyajikan data dan penilaian secara akurat dan obyektif, sulit untuk menjamin akurasinya secara penuh. Hal ini tidak lain disebabkan tidak konsisten dan tidak transparannya pencatatan informasi kunci bidang keuangan dan informasi perusahaan oleh lembaga keuangan dan klien sektor yang berisiko terhadap hutan. Jika ditemukan ambiguitas pada informasi sumber mengenai jasa keuangan, maka penulis laman situs bertindak dengan penuh kehati-hatian sehingga hampir dapat dipastikan bahwa jumlah pembiayaan sesungguhnya yang terlibat lebih besar dari data yang disajikan. Penulis berkomitmen untuk sesegera mungkin melakukan koreksi terhadap segala kesalahan yang teridentifikasi.

Jadwal pembaruan basis data dan penilaian kebijakan bank:

September 2016: Diluncurkan penilaian kebijakan bank dan basis data versi pertama yang berisi penilaian terhadap jasa keuangan yang diberikan kepada 50 perusahaan untuk kegiatan produksi dan pengolahan utama di sektor yang berisiko terhadap hutan.

Juni 2017: Basis data diperluas sehingga mencakup lebih dari 180 perusahaan. Metodologi direvisi untuk mencakup keseluruhan rantai pasok sektor yang berisiko terhadap hutan, termasuk di dalamnya perdagangan dan manufaktur .

Juli 2018: Basis data diperbaharui dan diperluas sehingga mencakup lebih dari 190 perusahaan. Penilaian kebijakan bank dengan menggunakan kriteria penilaian ESG terbaru telah rampung bagi lebih dari 30 bank. (lih. Metodologi).

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa yang menjadi alasan dipilihnya 195 grup perusahaan tersebut?

Sebanyak 195 grup perusahaan yang dipilih untuk kajian ini berkecimpung dalam rantai pasok di sektor pulp dan kertas, minyak kelapa sawit, karet atau kayu di Asia Tenggara. Sektor-sektor ini disebut sebagai ‘sektor yang berisiko terhadap hutan tropis’. Daftar ini hanya dimaksudkan untuk menjadi contoh representatif mengenai perusahaan-perusahaan yang kegiatan operasionalnya menimbulkan dampak pada hutan alam, dan bukan merupakan daftar menyeluruh tentang semua perusahaan yang melakukan kegiatan yang demikian. Faktor lainnya yang menjadi alasan dipilihnya perusahaan-perusahaan ini adalah ukuran perusahaan dan luas lahan tempatnya beroperasi, akses terhadap informasi mengenai pendanaannya, dan dampak-dampak negatif yang telah diketahui mengenai operasi yang mereka jalankan di hutan tropis. Lih. bagian Metodologi untuk informasi lebih lanjut tentang ini.

Apakah semua perusahaan tersebut terlibat dalam operasi yang merusak?

Tidak semua dari 195 perusahaan yang dipilih masuk situs web ini terlibat dalam operasi yang merusak. Akan tetapi semuanya terlibat dalam operasi berskala besar di hutan tropis yang berisiko tinggi menyebabkan deforestasi dan memberikan dampak sosial terkait. Oleh karena itu, bank yang berhubungan usaha dengan perusahaan-perusahaan ini sangat terpapar risiko deforestasi.

Negara mana saja yang termasuk sehubungan dengan hal ini di Asia Tenggara?

Kamboja, Indonesia, Laos, Malaysia, Papua Nugini, Singapura, Thailand, Vietnam dan Myanmar.

Apa yang menjadi dasar bagi informasi keuangan yang dicantumkan dalam situs web ini?

Database keuangan Thomson EIKON, Bloomberg IJGlobal, TradeFinanceAnalytics, arsip daftar perusahaan dan laporan perusahaan yang dapat diakses publik digunakan untuk mengidentifikasi semua pinjaman korporasi, kredit dan beserta berbagai fasilitas penjaminan yang diketahui diberikan kepada perusahaan terpilih pada periode 2010-2018 (Juni). Investasi dalam bentuk obligasi dan saham pada perusahaan terpilih teridentifikasi melalui Thomson EIKON dan Bloomberg berdasarkan arsip terbaru yang tersedia pada bulan Juli 2018. Berbagai basis data keuangan tersebut memberikan akses terhadap data, berita, data mendasar, dan hasil analisis pasar, serta perdagangan dan perangkat perpesanan secara aktual (real time). Lih. bagian Metodologi untuk informasi lebih lanjut.

Apa yang dapat saya lakukan jika bank saya membiayai perusahaan yang masuk dalam cakupan situs web ini?

Sebagai langkah pertama, kami merekomendasikan Anda untuk memeriksa apakah bank tersebut memiliki kebijakan yang mengatur pembiayaan di sektor-sektor yang berisiko terhadap hutan. Anda dapat melihat evaluasi kami terhadap kebijakan beberapa bank besar di sini. Jika bank Anda tidak termasuk dalam evaluasi ini, Anda dapat memeriksa laman situs bank tersebut atau menanyakan langsung terkait kebijakan yang mereka miliki dan jalankan untuk melindungi hutan dan masyarakat melalui fasilitas pinjaman di sektor kehutanan. Tergantung pada respons yang diberikan, Anda dapat meminta mereka untuk melaksanakan suatu kebijakan atau Anda dapat mencari bank lain sebagai penggantinya. Berdasarkan penelitian kami, bank yang memiliki kebijakan sekalipun masih memberikan pembiayaan terhadap perusahaan-perusahaan yang terkait dengan deforestasi. Oleh sebab itu, memiliki kebijakan saja tidaklah menjadi jaminan bagi pembiayaan yang bertanggung jawab, akan tetapi hal ini dapat mengindikasikan bahwa bank yang bersangkutan menjalin hubungan dengan para nasabahnya untuk meningkatkan kinerjanya, atau mengindikasikan bahwa mereka lalai dalam memastikan agar kebijakan yang mereka miliki dilaksanakan oleh para nasabahnya. Silakan menghubungi kami di alamat email: info@forestsandfinance.org jika Anda memerlukan bantuan lebih lanjut.

Apa yang dapat dilakukan investor untuk menghentikan deforestasi?

Investor dapat menerapkan pendekatan bercabang dua dengan cara menangani 1) perusahaan-perusahaan yang terlibat langsung dalam sektor-sektor yang berisiko terhadap hutan tropis; dan 2) bank-bank yang mendanai perusahaan-perusahaan tersebut. Untuk kedua jenis ini, investor harus meminta disklosur penuh mengenai semua risiko yang ada beserta pelaksanaan standar yang andal dan proses uji tuntas (due diligence) ESG. Lih. halaman 4 Brosur Hutan & Pembiayaan untuk informasi lebih rinci mengenai rekomendasi bagi investor.

Organisasi mana saja yang mengelola laman situs ini?

Forestsandfinance.org adalah proyek bersama Rainforest Action Network, TUK Indonesia, dan Profundo. Klik nama organisasi untuk informasi lebih lanjut mengenai apa yang kami lakukan masing-masing.

Apa perbedaan antara penilaian kebijakan Hutan dan Keuangan dan ‘Red Lines’ dari Environmental Paper Network?

  1. Penilaian Red Lines bersifat global, sedangkan forestandfinance.org menangani kawasan Asia Tenggara.
  2. Penilaian Red Lines berfokus pada industri pulp dan kertas, sedangkan forestandfinance.org mencakup semua komoditas yang berisiko terhadap hutan di Asia Tenggara.
  3. Penilaian Red Lines berhubungan dengan seluruh rantai pasok industri, termasuk di dalamnya polusi dari pabrik kertas, sementara forestandfinance.org berfokus pada kebijakan-kebijakan dan lebih banyak menangani hutan dan HAM.
  4. Penilaian Red Lines mempelajari bagaimana bank-bank yang dikenal sebagai pihak penyedia pembiayaan terbesar dalam industri pulp dan kertas skala global atau terlibat dalam satu atau lebih dari satu proyek atau perusahaan yang diidentifikasi sebagai ‘kesepakatan-kesepakatan mencurigakan, sedangkan forestandfinance.org tertarik menangani bank manapun yang nasabahnya beroperasi di hutan-hutan di Asia Tenggara.
  5. Penilaian Red Line tidak memberikan skor terhadap kebijakan-kebijakan bank, sementara forestandfinance.org memberikan skor.

Bagaimana cara pelaksanaan penilaian kebijakan bank?

Pada penilaian kebijakan bank ini kami memilih 31 dari 35 lembaga keuangan yang secara keuangan paling terpapar terhadap sektor yang berisiko terhadap hutan di Asia Tenggara. Penilaian ini didasarkan pada informasi yang tersedia secara publik, dan setiap bank diberikan kesempatan untuk memberikan komentar terhadap draf penilaian sebelum dilakukan publikasi. Penilaian ini memberikan skor kepada bank terkait pelaksanaan kebijakannya dan standar lingkungan, sosial dan tata kelola yang diharapkan dari klien mereka. Total skor yang diberikan sebanyak 50 poin.